contextID: uiterlijk
adUnit: 8667_R351
dossier:
struct
AB original
ADUNIT 8667_R351
ADUNIT_PRE 8667_
ADVERTORIAL_ID [empty string]
ARTNAV
array[empty]
ARTY 29512
ART_ID 29512
AUTEUR Nature Communications (www.nature.com/ncomms) - Photo : Aurélien Mounier - CNRS / MNHN
BLOCK_TITLE5
CIMKEY art22
CIMKEY2 art_29512
FORUMDISPLAY no
IMAGE_SRC homo7.jpg
INREADDISPLAY yes
INREAD_PACK 1
METAKEY apparence physique
MODIFIED_TIME 2021-06-07 10:44:00.0
PARAGLINKPLACE end
PICTDIR picts/
PUBLISHED_TIME 2019-11-21 00:01:00.0
RELLINK /article/medicaments/analogues-du-glp1-pour-qui-et-comment-ca-marche-39948
RUBRIEK_NAAM_FR uiterlijk
SETCANONICAL https://fr.gezondheid.be/article/apparence-physique/a-quoi-ressemblait-notre-ancetre-commun-29512
SLOTS slots
TAAL FR
THELINK /article/connaissance/comment-parlaient-les-hommes-prehistoriques-ecoutez-14960
THUMBDIR picts/thumbs/
TYPE5 news
USERNAME [empty string]
content5 <p> <span class="label">news</span> Notre espèce, Homo sapiens, est apparue en Afrique voici environ 300.000 ans. Mais où exactement, et comment ? Et à quoi ressemblait l’ancêtre commun de l’Homme moderne ?<br><br>Les fossiles africains de moins de 500.000 ans connus à ce jour étant peu nombreux, il manque des pièces au puzzle de notre espèce. Une équipe franco-britannique (CNRS / Musée national d’Histoire naturelle et université de Cambridge) a voulu augmenter le nombre de fossiles disponibles en créant des <b>« fossiles virtuels »</b>.<br><br>Pour cela, les chercheurs ont mesuré sous toutes les coutures 263 crânes fossiles et modernes d’hominines (Hominina), correspondant à <b>29 populations</b>, de manière à pouvoir les modéliser en trois dimensions. Ils montrent ainsi qu’il existe une correspondance forte entre les formes crâniennes moyennes de chacune des 29 populations, et la position de celles-ci dans un arbre de parenté basé sur des données essentiellement génétiques.<br><h4>Des traits plutôt modernes</h4><br>Cette bonne correspondance a permis de calculer la forme crânienne probable du dernier ancêtre commun à tous les Homo sapiens. Les traits de ce fossile virtuel, dont l’âge théorique serait de <b>300.000 ans</b>, apparaissent relativement modernes. Avec la boîte crânienne arrondie, le front assez haut, des bourrelets sous-orbitaires peu marqués et une face peu projetée vers l’avant, sa morphologie est proche de certains fossiles datés de seulement 100.000 ans.<br><br>Les spécialistes ont comparé leur fossile virtuel à cinq de ses contemporains bien réels, des crânes d’Homo africans fossiles, âgés de 130.000 à 350.000 ans, et parfois considérés comme faisant partie de nos ancêtres. Cette analyse suggère que notre espèce serait née de l’hybridation des populations du sud et de l’est de l’Afrique. Des populations nord-africaines se seraient mélangées aux Néandertaliens à la suite de migrations vers l’Europe, contribuant de manière moindre à notre espèce.<br><br>Cette étude éclaire aussi <b>l’histoire de notre espèce hors d’Afrique</b>. Elle soutient l’hypothèse, établie par d’autres chercheurs sur base d’analyses génétiques, selon laquelle une première sortie d’Afrique n’a laissé de traces qu’en Océanie, puis une deuxième aurait permis à Homo sapiens de peupler successivement l’Europe, l’Asie et enfin l’Amérique. </p>
content5link [empty string]
fuseaction art22
me a
pagepict5 <div class="imagebox"> <img src="https://image.gezondheid.be/xtra/homo7.jpg" title="" alt="homo7.jpg" loading="lazy"> </div>
paraglink <p> <A class="subtopic" HREF="/article/connaissance/comment-parlaient-les-hommes-prehistoriques-ecoutez-14960"> Voir aussi l'article : Comment parlaient les hommes préhistoriques ? (écoutez !)</A></p>
restcontent5 <p> <div class="imagebox full"> <img src="https://image.gezondheid.be/homo3.jpg" title="" alt="homo3.jpg" loading="lazy" > </div> </p> <div id="bc-below-para-1" class="bc-placeholder"></div> <DIV class="pub">ad gpt-ad-INPAGE</DIV><div class="clear"></div> <div class="js-ad" id="gpt-ad-INPAGE" data-adshim data-adshim-format="inpage" data-adshim-slot="" data-adshim-targeting='{"AdType":"INPAGE"}' data-device="all" style="max-width: 620px;"></div> <div class="clear50"></div> <p> <div class="imagebox full"> <img src="https://image.gezondheid.be/homo2.jpg" title="" alt="homo2.jpg" loading="lazy" > </div> </p> <p> <p> <A class="subtopic" HREF="/article/connaissance/comment-parlaient-les-hommes-prehistoriques-ecoutez-14960"> Voir aussi l'article : Comment parlaient les hommes préhistoriques ? (écoutez !)</A></p> </p>
seo_titel a-quoi-ressemblait-notre-ancetre-commun-29512
tag apparence-physique
ad gpt-ad-BANNER_ABOVE_newTOP

A quoi ressemblait notre ancêtre commun ?

homo7.jpg

news Notre espèce, Homo sapiens, est apparue en Afrique voici environ 300.000 ans. Mais où exactement, et comment ? Et à quoi ressemblait l’ancêtre commun de l’Homme moderne ?

Les fossiles africains de moins de 500.000 ans connus à ce jour étant peu nombreux, il manque des pièces au puzzle de notre espèce. Une équipe franco-britannique (CNRS / Musée national d’Histoire naturelle et université de Cambridge) a voulu augmenter le nombre de fossiles disponibles en créant des « fossiles virtuels ».

Pour cela, les chercheurs ont mesuré sous toutes les coutures 263 crânes fossiles et modernes d’hominines (Hominina), correspondant à 29 populations, de manière à pouvoir les modéliser en trois dimensions. Ils montrent ainsi qu’il existe une correspondance forte entre les formes crâniennes moyennes de chacune des 29 populations, et la position de celles-ci dans un arbre de parenté basé sur des données essentiellement génétiques.

Des traits plutôt modernes


Cette bonne correspondance a permis de calculer la forme crânienne probable du dernier ancêtre commun à tous les Homo sapiens. Les traits de ce fossile virtuel, dont l’âge théorique serait de 300.000 ans, apparaissent relativement modernes. Avec la boîte crânienne arrondie, le front assez haut, des bourrelets sous-orbitaires peu marqués et une face peu projetée vers l’avant, sa morphologie est proche de certains fossiles datés de seulement 100.000 ans.

Les spécialistes ont comparé leur fossile virtuel à cinq de ses contemporains bien réels, des crânes d’Homo africans fossiles, âgés de 130.000 à 350.000 ans, et parfois considérés comme faisant partie de nos ancêtres. Cette analyse suggère que notre espèce serait née de l’hybridation des populations du sud et de l’est de l’Afrique. Des populations nord-africaines se seraient mélangées aux Néandertaliens à la suite de migrations vers l’Europe, contribuant de manière moindre à notre espèce.

Cette étude éclaire aussi l’histoire de notre espèce hors d’Afrique. Elle soutient l’hypothèse, établie par d’autres chercheurs sur base d’analyses génétiques, selon laquelle une première sortie d’Afrique n’a laissé de traces qu’en Océanie, puis une deuxième aurait permis à Homo sapiens de peupler successivement l’Europe, l’Asie et enfin l’Amérique.

homo3.jpg

ad gpt-ad-INPAGE

homo2.jpg

Voir aussi l'article : Comment parlaient les hommes préhistoriques ? (écoutez !)

Source: Nature Communications (www.nature.com/ncomms) - Photo : Aurélien Mounier - CNRS / MNHN

Dernière mise à jour: juin 2021

Vous voulez recevoir nos articles dans votre boîte e-mail ?

Inscrivez-vous ici à notre newsletter.

vous pourrez vous désinscrire quand vous le souhaiterez
Nous traitons vos données personnelles conformément à la politique de confidentialité de Roularta Media Group NV.
ad gpt-ad-RECT_ABOVE
volgopfacebook

volgopinstagram

ad gpt-ad-RECT_MIDDLE
ad gpt-ad-RECT_BELOW
ad gpt-ad-BANNER_BELOW
ad gpt-ad-FLOORAD
[ X ]

Restez informés !

Inscrivez-vous à notre newsletter:



Non, merci