contextID: roken,verslaving
adUnit: 8667_R303
dossier:
struct
AB original
ADUNIT 8667_R303
ADUNIT_PRE 8667_
ADVERTORIAL_ID [empty string]
ARTNAV
array[empty]
ARTY 23256
ART_ID 23256
AUTEUR Annals of Internal Medicine (http://annals.org)
BLOCK_TITLE5
CIMKEY art22
CIMKEY2 art_23256
FORUMDISPLAY no
IMAGE_SRC 123-e-sigaret-rook-6-13.jpg
INREADDISPLAY yes
INREAD_PACK 7
METAKEY tabagisme,dépendance (addiction)
MODIFIED_TIME 2017-04-17 07:37:00.0
PARAGLINKPLACE end
PICTDIR picts/
PUBLISHED_TIME 2017-04-18 00:01:00.0
RELLINK /article/tabagisme/pourquoi-fumer-est-si-addictif-39752
RUBRIEK_NAAM_FR roken,verslaving
SETCANONICAL https://fr.gezondheid.be/article/tabagisme/ecigarette-tabac-une-difference-considerable-23256
SLOTS slots
TAAL FR
THELINK /article/tabagisme/ecigarette-bien-mieux-pour-le-cur-que-le-tabac-21465
THUMBDIR picts/thumbs/
TYPE5 news
USERNAME [empty string]
content5 <p> <span class="label">news</span> L’usage de la cigarette électronique par les (anciens) fumeurs présente un bénéfice énorme en termes d’inhalation de substances toxiques.<br><br>C’est ce que constate cette équipe anglaise (University College London et King’s College London) après avoir analysé des prélèvements de salive et d’urine sur des volontaires britanniques, afin d’évaluer la présence de <b>nicotine</b>, ainsi que de <b>nitrosamines</b> (cancérigènes) et de <b>composés organiques volatils</b> (COV : cancérigènes aussi) produits par le tabac. Les participants étaient répartis en trois groupes de même importance :<br><br>• fumeurs actuels de cigarettes classiques uniquement<br>• ex-fumeurs de cigarettes classiques et usagers actuels d’e-cigarette (avec nicotine) uniquement et depuis au moins six mois<br>• utilisateurs de la cigarette électronique, mais qui continuent à fumer des cigarettes classiques<br><br>Les résultats sont éloquents. D’abord, on ne constate pas de différence <EM>« claire »</EM> entre les groupes en qui concerne le taux de nicotine. Par contre, pour les nitrosamines et les COV, <b>la différence est qualifiée de <EM>« considérable »</EM></b>, et au bénéfice des anciens fumeurs utilisateurs de la seule e-cigarette. Ceux qui mélangent les deux types de cigarette ne tirent pas du tout le même avantage, puisqu’ils présentent des taux élevés de substances toxiques, en sachant que les auteurs ne fixent pas de limite « autorisée » : y a-t-il une différence d’effet entre une cigarette classique par jour, quelques-unes, beaucoup… ? On ne sait pas.<br><br>En fait, poursuivent-ils, l’usage exclusif de la cigarette électronique représente une alternative positive pour un fumeur, mais pour que cela donne son plein effet, <b>il doit abandonner définitivement la cigarette classique</b>. Les mêmes effets et le même raisonnement valent pour les substituts nicotiniques (patch, par exemple). </p>
content5link <p> <A class="subtopic" HREF="/article/tabagisme/ecigarette-cest-plutot-le-feu-vert-pour-les-fumeurs-22734"> <A class="subtopic" HREF="https://fr.gezondheid.be/article/tabagisme/ecigarette-cest-plutot-le-feu-vert-pour-les-fumeurs-22734"> Voir aussi l'article : E-cigarette : c’est plutôt le feu vert pour les fumeurs</A></p>
fuseaction art22
me a
pagepict5 <div class="imagebox"> <img src="https://image.gezondheid.be/xtra/123-e-sigaret-rook-6-13.jpg" title="" alt="123-e-sigaret-rook-6-13.jpg" loading="lazy"> </div>
paraglink <p> <A class="subtopic" HREF="/article/tabagisme/ecigarette-bien-mieux-pour-le-cur-que-le-tabac-21465"> Voir aussi l'article : E-cigarette : bien mieux pour le cœur que le tabac</A></p>
restcontent5 <div id="bc-below-para-1" class="bc-placeholder"></div> <DIV class="pub">ad gpt-ad-INPAGE</DIV><div class="clear"></div> <div class="js-ad" id="gpt-ad-INPAGE" data-adshim data-adshim-format="inpage" data-adshim-slot="" data-adshim-targeting='{"AdType":"INPAGE"}' data-device="all" style="max-width: 620px;"></div> <div class="clear50"></div> <p> <p> <A class="subtopic" HREF="/article/tabagisme/ecigarette-bien-mieux-pour-le-cur-que-le-tabac-21465"> Voir aussi l'article : E-cigarette : bien mieux pour le cœur que le tabac</A></p> </p>
seo_titel ecigarette-tabac-une-difference-considerable-23256
tag tabagisme
ad gpt-ad-BANNER_ABOVE_newTOP

E-cigarette - tabac : une différence considérable

123-e-sigaret-rook-6-13.jpg

news L’usage de la cigarette électronique par les (anciens) fumeurs présente un bénéfice énorme en termes d’inhalation de substances toxiques.

C’est ce que constate cette équipe anglaise (University College London et King’s College London) après avoir analysé des prélèvements de salive et d’urine sur des volontaires britanniques, afin d’évaluer la présence de nicotine, ainsi que de nitrosamines (cancérigènes) et de composés organiques volatils (COV : cancérigènes aussi) produits par le tabac. Les participants étaient répartis en trois groupes de même importance :

• fumeurs actuels de cigarettes classiques uniquement
• ex-fumeurs de cigarettes classiques et usagers actuels d’e-cigarette (avec nicotine) uniquement et depuis au moins six mois
• utilisateurs de la cigarette électronique, mais qui continuent à fumer des cigarettes classiques

Les résultats sont éloquents. D’abord, on ne constate pas de différence « claire » entre les groupes en qui concerne le taux de nicotine. Par contre, pour les nitrosamines et les COV, la différence est qualifiée de « considérable », et au bénéfice des anciens fumeurs utilisateurs de la seule e-cigarette. Ceux qui mélangent les deux types de cigarette ne tirent pas du tout le même avantage, puisqu’ils présentent des taux élevés de substances toxiques, en sachant que les auteurs ne fixent pas de limite « autorisée » : y a-t-il une différence d’effet entre une cigarette classique par jour, quelques-unes, beaucoup… ? On ne sait pas.

En fait, poursuivent-ils, l’usage exclusif de la cigarette électronique représente une alternative positive pour un fumeur, mais pour que cela donne son plein effet, il doit abandonner définitivement la cigarette classique. Les mêmes effets et le même raisonnement valent pour les substituts nicotiniques (patch, par exemple).

Voir aussi l'article : E-cigarette : c’est plutôt le feu vert pour les fumeurs

ad gpt-ad-INPAGE

Voir aussi l'article : E-cigarette : bien mieux pour le cœur que le tabac

Source: Annals of Internal Medicine (http://annals.org)

Dernière mise à jour: avril 2017

Vous voulez recevoir nos articles dans votre boîte e-mail ?

Inscrivez-vous ici à notre newsletter.

vous pourrez vous désinscrire quand vous le souhaiterez
Nous traitons vos données personnelles conformément à la politique de confidentialité de Roularta Media Group NV.
ad gpt-ad-RECT_ABOVE
volgopfacebook

volgopinstagram

ad gpt-ad-RECT_MIDDLE
ad gpt-ad-RECT_BELOW
ad gpt-ad-BANNER_BELOW
ad gpt-ad-FLOORAD