Une « vraie » maladie, c'est quoi selon vous ?

news Quels états considérons-nous comme des « vraies » maladies ? Une question curieuse, mais importante.

« Maladie : Altération de la santé, des fonctions des êtres vivants ». C’est la définition du Larousse. Mais à partir de là, il y a la perception subjective. Comment évaluons-nous certaines de ces altérations par rapport à d’autres ? Une équipe de l’université McMaster (Ontario) s’est penchée sur le sujet. Elle a adressé un questionnaire à plusieurs milliers de personnes (professionnels de la santé, patients, sujets en bonne santé, politiques…), en leur demandant de classer une soixantaine de situations selon qu’elles étaient considérées de « tout à fait » à « pas du tout » comme une maladie.

Les réponses font apparaître trois grandes catégories :

• Ce qui est qualifié à juste titre et sans ambiguïté de maladie : le cancer, la pneumonie, le paludisme, la fibromyalgie, la dépression, le sida, la schizophrénie…
• Ce qui n’est pas qualifié, toujours à juste titre et sans ambiguïté, de maladie : l’homosexualité, les rides, le vieillissement…
• La zone grise, avec des avis très partagés : les addictions (alcoolisme, tabagisme…), l’obésité, la dysfonction érectile, la baisse de la libido, la carie dentaire, l’insomnie, les céphalées de tension…

Comme l’explique Santé Log, « dans tous les groupes, la nécessité de mobiliser des fonds publics pour la prise en charge est fortement corrélée avec la perception de maladie ». Autrement dit, un éventail d’états de santé, qui ne sont pas clairement perçus comme des maladies, ne justifieraient pas une mobilisation (ou un renforcement) des politiques de santé publique. Dans ce contexte, les auteurs de cette étude considèrent qu’il est important de travailler à une meilleure compréhension des raisons qui conduisent à considérer telle ou telle condition de santé comme une « vraie » maladie ou non.

[Source : British Medical Journal]