contextID: pijn,gedrag,relaties,uiterlijk,internet_en_apps
adUnit: 8667_R278
dossier:
struct
AB original
ADUNIT 8667_R278
ADUNIT_PRE 8667_
ADVERTORIAL_ID [empty string]
ARTNAV
array[empty]
ARTY 16227
ART_ID 16227
AUTEUR Current Biology (www.cell.com/current-biology)
BLOCK_TITLE5 Douleur : l’ordinateur coince les menteurs
CIMKEY art22
CIMKEY2 art_16227
FORUMDISPLAY no
IMAGE_SRC 123-pijn-nek-170-7.jpg
INREADDISPLAY yes
INREAD_PACK 2
METAKEY douleur,comportement,relations,apparence physique,Internet, réseaux sociaux et communications
MODIFIED_TIME 2015-08-06 09:52:00.0
PICTDIR picts/
PUBLISHED_TIME 2014-07-29 00:01:00.0
RELLINK /article/detente/face-sculpting-remodeler-le-visage-par-massage-profond-40007
RUBRIEK_NAAM_FR pijn,gedrag,relaties,uiterlijk,internet_en_apps
SETCANONICAL https://fr.gezondheid.be/article/internet-reseaux-sociaux-et-communications/douleur-lordinateur-coince-les-menteurs-16227
SLOTS slots
TAAL FR
THUMBDIR picts/thumbs/
TYPE5 news
USERNAME [empty string]
content5 <p> <span class="label">news</span> Il est difficile de différencier les expressions d’une vraie douleur par rapport à une douleur simulée : l’ordinateur, lui, y parvient plutôt bien.<br><br>Le logiciel a été développé par une équipe américano-canadienne (universités de Californie et de Toronto). Les mouvements du visage sont filmés et ensuite analysés par l’ordinateur. Une première expérience a consisté à demander à des observateurs (humains) de distinguer des expressions faciales exprimant soit une vraie soit une fausse douleur. Résultat médiocre, puisque <b>le taux de bonnes réponses était équivalent à celui obtenu au hasard</b>, et même après une petite formation spécifique, il ne dépassait pas les 55%. Par contre, lorsque l’ordinateur a pris le relais, la précision a grimpé à… 85%.<br><br>En fait, expliquent les concepteurs de ce système, l’énorme supériorité du logiciel réside dans sa capacité à repérer <b>l’activité dynamique du visage</b> – les mouvements volontaires et involontaires -, et en particulier de la bouche. Ainsi, celle des simulateurs aurait semble-t-il tendance à s’ouvrir de manière moins spontanée, à un rythme et de façon plus stéréotypés.<br><br>Ces subtilités ne sont pas évidentes à identifier par un œil humain : d’abord, parce que ce sont les mêmes muscles qui interviennent en cas de vraie ou de fausse douleur, et ensuite, <b>nous sommes assez doués pour simuler les expressions faciales</b>, et en tout cas pour tromper la plupart des observateurs. A terme, poursuivent les chercheurs, ce logiciel pourrait être utilisé comme détecteur de mensonges ou, dans un tout autre contexte, en appui des outils de diagnostic des troubles mentaux. </p> <div class="clear20"></div> <DIV class="pub">ad gpt-ad-INPAGE</DIV><div class="clear"></div> <div class="js-ad" id="gpt-ad-INPAGE" data-adshim data-adshim-format="inpage" data-adshim-slot="" data-adshim-targeting='{"AdType":"INPAGE"}' data-device="all" style="max-width: 620px;"></div> <div class="clear50"></div>
content5link [empty string]
fuseaction art22
me a
pagepict5 <div class="imagebox"> <img src="https://image.gezondheid.be/xtra/123-pijn-nek-170-7.jpg" title="" alt="123-pijn-nek-170-7.jpg" loading="lazy"> </div>
restcontent5 [empty string]
seo_titel douleur-lordinateur-coince-les-menteurs-16227
tag internet-reseaux-sociaux-et-communications
ad gpt-ad-BANNER_ABOVE_newTOP

Douleur : l’ordinateur coince les menteurs

123-pijn-nek-170-7.jpg

news Il est difficile de différencier les expressions d’une vraie douleur par rapport à une douleur simulée : l’ordinateur, lui, y parvient plutôt bien.

Le logiciel a été développé par une équipe américano-canadienne (universités de Californie et de Toronto). Les mouvements du visage sont filmés et ensuite analysés par l’ordinateur. Une première expérience a consisté à demander à des observateurs (humains) de distinguer des expressions faciales exprimant soit une vraie soit une fausse douleur. Résultat médiocre, puisque le taux de bonnes réponses était équivalent à celui obtenu au hasard, et même après une petite formation spécifique, il ne dépassait pas les 55%. Par contre, lorsque l’ordinateur a pris le relais, la précision a grimpé à… 85%.

En fait, expliquent les concepteurs de ce système, l’énorme supériorité du logiciel réside dans sa capacité à repérer l’activité dynamique du visage – les mouvements volontaires et involontaires -, et en particulier de la bouche. Ainsi, celle des simulateurs aurait semble-t-il tendance à s’ouvrir de manière moins spontanée, à un rythme et de façon plus stéréotypés.

Ces subtilités ne sont pas évidentes à identifier par un œil humain : d’abord, parce que ce sont les mêmes muscles qui interviennent en cas de vraie ou de fausse douleur, et ensuite, nous sommes assez doués pour simuler les expressions faciales, et en tout cas pour tromper la plupart des observateurs. A terme, poursuivent les chercheurs, ce logiciel pourrait être utilisé comme détecteur de mensonges ou, dans un tout autre contexte, en appui des outils de diagnostic des troubles mentaux.

ad gpt-ad-INPAGE
Source: Current Biology (www.cell.com/current-biolog)

Dernière mise à jour: août 2015

Vous voulez recevoir nos articles dans votre boîte e-mail ?

Inscrivez-vous ici à notre newsletter.

vous pourrez vous désinscrire quand vous le souhaiterez
Nous traitons vos données personnelles conformément à la politique de confidentialité de Roularta Media Group NV.
ad gpt-ad-RECT_ABOVE
volgopfacebook

volgopinstagram

ad gpt-ad-RECT_MIDDLE
ad gpt-ad-RECT_BELOW
ad gpt-ad-BANNER_BELOW
ad gpt-ad-FLOORAD