contextID: prematuur
adUnit: 8667_R286
dossier:
struct
AB original
ADUNIT 8667_R286
ADUNIT_PRE 8667_
ADVERTORIAL_ID [empty string]
ARTNAV
array[empty]
ARTY 10665
ART_ID 10665
AUTEUR [empty string]
BLOCK_TITLE5 260 g à la naissance, 8 ans aujourd’hui, et en pleine forme !
CIMKEY art22
CIMKEY2 art_10665
FORUMDISPLAY no
INREADDISPLAY yes
INREAD_PACK 5,10,14
METAKEY prématurité
MODIFIED_TIME 2022-07-14 12:58:00.0
PICTDIR picts/
PUBLISHED_TIME 2012-02-21 00:01:00.0
RELLINK /article/prematurite/comment-nourrir-un-premature-l-approche-cue-based-feeding-37321
RUBRIEK_NAAM_FR prematuur
SETCANONICAL https://fr.gezondheid.be/article/prematurite/260-g-a-la-naissance-8-ans-aujourdhui-et-en-pleine-forme-10665
SLOTS slots
TAAL FR
THUMBDIR picts/thumbs/
TYPE5 news
USERNAME [empty string]
content5 <p> <span class="label">news</span> Les « micro-prématurés » fascinent. Si une forte proportion décèdent ou accusent de lourds handicaps, certains s’en sortent parfaitement. C’est le cas de Madeline et Rumaisa.<br><br>Les deux enfants sont nés au centre médical de l’université de Loyola (Chicago). <B>Madeline a vu le jour en 1989, avec un poids de 280 grammes ; Rumaisa en 2004, avec 260 grammes</B> (le plus petit bébé connu). Aujourd’hui, l’une suit des études supérieures et l’autre achève sans problème ses primaires.<br><br><EM><B>« Elles sont quand même un peu petite pour leur âge. Mais pour le reste, tout est parfait ! »</B></EM>, note le Dr Jonathan Muraskas, spécialiste des naissances de très faible poids, et auteur d’un article consacré à ces deux cas exceptionnels (avec publication dans la revue « Pediatrics »).<br><br>Il souligne, d’abord, que malgré ces succès, la prise en charge des « micro-prématurés » soulève des difficultés extrêmes ; avec des taux de survie relativement faibles, et, même dans cette hypothèse favorable, un risque majeur de handicaps très lourds.<br><br>Concernant Madeline et Rumaisa, il identifie <B>trois éléments qui ont clairement joué en leur faveur</B>. D’abord, le fait qu’il s’agisse de filles, qui semblent connaître, dans cette situation, une évolution plus favorable que les garçons. Ensuite, l’âge gestationnel relativement long, puisque les enfants sont nées à 26 semaines et 6 jours (Madeline) et à 25 semaines et 6 jours (Rumaisa). Leur important retard de croissance était lié à une pré-éclampsie. Enfin, il y a l’administration de stéroïdes avant la naissance, ce qui aurait contribué à la maturation des poumons et du cerveau.<br><br>Le reste relève des extraordinaires progrès enregistrés dans les soins néonatals. Et sans doute aussi du miracle.<br> </p> <div class="clear20"></div> <DIV class="pub">ad gpt-ad-INPAGE</DIV><div class="clear"></div> <div class="js-ad" id="gpt-ad-INPAGE" data-adshim data-adshim-format="inpage" data-adshim-slot="" data-adshim-targeting='{"AdType":"INPAGE"}' data-device="all" style="max-width: 620px;"></div> <div class="clear50"></div>
content5link [empty string]
fuseaction art22
me a
restcontent5 [empty string]
seo_titel 260-g-a-la-naissance-8-ans-aujourdhui-et-en-pleine-forme-10665
tag prematurite
ad gpt-ad-BANNER_ABOVE_newTOP

260 g à la naissance, 8 ans aujourd’hui, et en pleine forme !

news Les « micro-prématurés » fascinent. Si une forte proportion décèdent ou accusent de lourds handicaps, certains s’en sortent parfaitement. C’est le cas de Madeline et Rumaisa.

Les deux enfants sont nés au centre médical de l’université de Loyola (Chicago). Madeline a vu le jour en 1989, avec un poids de 280 grammes ; Rumaisa en 2004, avec 260 grammes (le plus petit bébé connu). Aujourd’hui, l’une suit des études supérieures et l’autre achève sans problème ses primaires.

« Elles sont quand même un peu petite pour leur âge. Mais pour le reste, tout est parfait ! », note le Dr Jonathan Muraskas, spécialiste des naissances de très faible poids, et auteur d’un article consacré à ces deux cas exceptionnels (avec publication dans la revue « Pediatrics »).

Il souligne, d’abord, que malgré ces succès, la prise en charge des « micro-prématurés » soulève des difficultés extrêmes ; avec des taux de survie relativement faibles, et, même dans cette hypothèse favorable, un risque majeur de handicaps très lourds.

Concernant Madeline et Rumaisa, il identifie trois éléments qui ont clairement joué en leur faveur. D’abord, le fait qu’il s’agisse de filles, qui semblent connaître, dans cette situation, une évolution plus favorable que les garçons. Ensuite, l’âge gestationnel relativement long, puisque les enfants sont nées à 26 semaines et 6 jours (Madeline) et à 25 semaines et 6 jours (Rumaisa). Leur important retard de croissance était lié à une pré-éclampsie. Enfin, il y a l’administration de stéroïdes avant la naissance, ce qui aurait contribué à la maturation des poumons et du cerveau.

Le reste relève des extraordinaires progrès enregistrés dans les soins néonatals. Et sans doute aussi du miracle.

ad gpt-ad-INPAGE


Dernière mise à jour: juillet 2022

Vous voulez recevoir nos articles dans votre boîte e-mail ?

Inscrivez-vous ici à notre newsletter.

vous pourrez vous désinscrire quand vous le souhaiterez
Nous traitons vos données personnelles conformément à la politique de confidentialité de Roularta Media Group NV.
ad gpt-ad-RECT_ABOVE
volgopfacebook

volgopinstagram

ad gpt-ad-RECT_MIDDLE
ad gpt-ad-RECT_BELOW
ad gpt-ad-BANNER_BELOW
ad gpt-ad-FLOORAD