contextID: volwassene,levensbedreigend
adUnit: 8667_R384
dossier:
struct
AB original
ADUNIT 8667_R384
ADUNIT_PRE 8667_
ADVERTORIAL_ID [empty string]
ARTNAV
array[empty]
ARTY 10794
ART_ID 10794
AUTEUR [empty string]
BLOCK_TITLE5 Non : 27 ans n’est pas l’âge maudit des rock stars !
CIMKEY art22
CIMKEY2 art_10794
FORUMDISPLAY no
INREADDISPLAY yes
INREAD_PACK 7
METAKEY adultes,danger de mort
MODIFIED_TIME 2022-07-14 12:29:00.0
PICTDIR picts/
PUBLISHED_TIME 2012-03-14 00:01:00.0
RELLINK /article/pneumonie/pneumonie-causes-symptomes-et-traitement-17956
RUBRIEK_NAAM_FR volwassene,levensbedreigend
SETCANONICAL https://fr.gezondheid.be/article/danger-de-mort/non-27-ans-nest-pas-lage-maudit-des-rock-stars-10794
SLOTS slots
TAAL FR
THUMBDIR picts/thumbs/
TYPE5 news
USERNAME [empty string]
content5 <p> <span class="label">news</span> Les stars du rock s’exposent-elle à un risque majeur de décéder à l’âge de 27 ans ? Une étude statistique répond par la négative.<br><br>Kurt Cobain, Amy Winehouse, Brian Jones, Jimi Hendrix, Jim Morrison… : le tristement célèbre « 27 Club » a fait couler beaucoup d’encre. Résumons en une question : l’âge de 27 ans est-il fatidique pour les rock stars ? Une équipe de statisticiens, allemands et australiens, a voulu en avoir le cœur net.<br><br>Pour cela, les chercheurs ont examiné les données de mortalité d’un millier d’artistes – solos ou membres d’un groupe -, dont un album a été classé numéro un des hit-parades britanniques entre 1956 et 2007. Trois éléments (évidents) ont été pris en considération : la date de naissance, la date du premier gros succès – considérée comme un « facteur de risque » majeur - et la date du décès.<br><br>Résultat (publié dans le « British Medical Journal ») : un pic de mortalité, par rapport à la population britannique, est bien identifié à l’âge de 32 ans (avec un risque considérablement augmenté au-delà de… 60 ans, évidemment !), mais… <B>rien de particulier à 27 ans</B>. Il est à noter que l’âge moyen du premier succès majeur s’établit à 26 ans, ce qui accorde quand même un peu de recul par rapport aux dernières années de référence (jusqu’en 2007) de cette étude.<br><br>Les auteurs ajoutent que le risque de décès de ces stars du rock est deux à trois plus élevé à la vingtaine et à la trentaine, en raison sans doute d’un abus massif d’alcool et de drogues.<br> </p> <div class="clear20"></div> <DIV class="pub">ad gpt-ad-INPAGE</DIV><div class="clear"></div> <div class="js-ad" id="gpt-ad-INPAGE" data-adshim data-adshim-format="inpage" data-adshim-slot="" data-adshim-targeting='{"AdType":"INPAGE"}' data-device="all" style="max-width: 620px;"></div> <div class="clear50"></div>
content5link [empty string]
fuseaction art22
me a
restcontent5 [empty string]
seo_titel non-27-ans-nest-pas-lage-maudit-des-rock-stars-10794
tag danger-de-mort
ad gpt-ad-BANNER_ABOVE_newTOP

Non : 27 ans n’est pas l’âge maudit des rock stars !

news Les stars du rock s’exposent-elle à un risque majeur de décéder à l’âge de 27 ans ? Une étude statistique répond par la négative.

Kurt Cobain, Amy Winehouse, Brian Jones, Jimi Hendrix, Jim Morrison… : le tristement célèbre « 27 Club » a fait couler beaucoup d’encre. Résumons en une question : l’âge de 27 ans est-il fatidique pour les rock stars ? Une équipe de statisticiens, allemands et australiens, a voulu en avoir le cœur net.

Pour cela, les chercheurs ont examiné les données de mortalité d’un millier d’artistes – solos ou membres d’un groupe -, dont un album a été classé numéro un des hit-parades britanniques entre 1956 et 2007. Trois éléments (évidents) ont été pris en considération : la date de naissance, la date du premier gros succès – considérée comme un « facteur de risque » majeur - et la date du décès.

Résultat (publié dans le « British Medical Journal ») : un pic de mortalité, par rapport à la population britannique, est bien identifié à l’âge de 32 ans (avec un risque considérablement augmenté au-delà de… 60 ans, évidemment !), mais… rien de particulier à 27 ans. Il est à noter que l’âge moyen du premier succès majeur s’établit à 26 ans, ce qui accorde quand même un peu de recul par rapport aux dernières années de référence (jusqu’en 2007) de cette étude.

Les auteurs ajoutent que le risque de décès de ces stars du rock est deux à trois plus élevé à la vingtaine et à la trentaine, en raison sans doute d’un abus massif d’alcool et de drogues.

ad gpt-ad-INPAGE


Dernière mise à jour: juillet 2022

Vous voulez recevoir nos articles dans votre boîte e-mail ?

Inscrivez-vous ici à notre newsletter.

vous pourrez vous désinscrire quand vous le souhaiterez
Nous traitons vos données personnelles conformément à la politique de confidentialité de Roularta Media Group NV.
ad gpt-ad-RECT_ABOVE
volgopfacebook

volgopinstagram

ad gpt-ad-RECT_MIDDLE
ad gpt-ad-RECT_BELOW
ad gpt-ad-BANNER_BELOW
ad gpt-ad-FLOORAD
[ X ]

Restez informés !

Inscrivez-vous à notre newsletter:



Non, merci