contextID: borstkanker,beeldvorming,screening
adUnit: 8667_R051
dossier:
struct
AB original
ADUNIT 8667_R051
ADUNIT_PRE 8667_
ADVERTORIAL_ID [empty string]
ARTNAV
array[empty]
ARTY 18274
ART_ID 18274
AUTEUR The Breast Journal (http://onlinelibrary.wiley.com/subject/code/MD20/titles)
BLOCK_TITLE5 Cancer du sein : mieux adapter la mammographie
CIMKEY art22
CIMKEY2 art_18274
FORUMDISPLAY no
INREADDISPLAY yes
INREAD_PACK [empty string]
METAKEY cancer du sein,imagerie médicale,dépistage
MODIFIED_TIME 2022-07-20 12:30:00.0
PICTDIR picts/
PUBLISHED_TIME 2015-04-30 00:00:00.0
RELLINK /article/cancer-de-lintestin/coloscopie-ou-colonoscopie-preparation-regime-anesthesie-procedure-38238
RUBRIEK_NAAM_FR borstkanker,beeldvorming,screening
SETCANONICAL https://fr.gezondheid.be/article/depistage/cancer-du-sein-mieux-adapter-la-mammographie-18274
SLOTS slots
TAAL FR
THELINK /article/femmes/cancer-du-sein-quels-sont-vos-risques-17370
THUMBDIR picts/thumbs/
TYPE5 news
USERNAME [empty string]
content5 <p> <span class="label">news</span> Une majorité de femmes seraient favorables à une adaptation du dépistage par mammographie en fonction de leurs risques de cancer du sein.<br><br>Cette enquête a été réalisée au Royaume-Uni. On ignore si ses résultats peuvent être extrapolés à d’autres pays, mais en tout cas, ils incitent à la réflexion. Après avoir interrogé un millier de femmes, les chercheurs (University College London) constatent que 85% sont favorables à <b>un renforcement du dépistage</b> par mammographie chez les femmes qui présentent un risque génétique élevé de tumeur mammaire, alors que 60% penchent pour <b>une réduction de la fréquence</b> de cet examen chez celles qui sont à risque relativement faible de cancer du sein.<br><br>Le premier enseignement, c’est que les dames considèrent la mammographie comme un outil important, dont elles ne remettent absolument pas en question le principe. L’autre donnée, c’est qu’une majorité estime que <b>l’examen doit être davantage personnalisé</b>, en particulier parce qu’un programme de dépistage systématique (comme en Belgique) expose, en raison de la large population, à un risque accru de faux-négatifs (la lésion n’est pas détectée) et de faux-positifs (diagnostic erroné de cancer).<br><br>Comme l’explique l’un des auteurs de cette étude, la réflexion sur la prise en compte du facteur génétique comme critère de dépistage avance peu à peu, et dans ce contexte, il est intéressant de savoir ce que les premières intéressées en pensent. </p> <div class="clear20"></div> <DIV class="pub">ad gpt-ad-INPAGE</DIV><div class="clear"></div> <div class="js-ad" id="gpt-ad-INPAGE" data-adshim data-adshim-format="inpage" data-adshim-slot="" data-adshim-targeting='{"AdType":"INPAGE"}' data-device="all" style="max-width: 620px;"></div> <div class="clear50"></div>
content5link <p> <A class="subtopic" HREF="/article/femmes/cancer-du-sein-quels-sont-vos-risques-17370"> <A class="subtopic" HREF="https://fr.gezondheid.be/article/femmes/cancer-du-sein-quels-sont-vos-risques-17370"> Voir aussi l'article : Cancer du sein : quels sont vos risques ?</A></p>
fuseaction art22
me a
restcontent5 [empty string]
seo_titel cancer-du-sein-mieux-adapter-la-mammographie-18274
tag depistage
ad gpt-ad-BANNER_ABOVE_newTOP

Cancer du sein : mieux adapter la mammographie

news Une majorité de femmes seraient favorables à une adaptation du dépistage par mammographie en fonction de leurs risques de cancer du sein.

Cette enquête a été réalisée au Royaume-Uni. On ignore si ses résultats peuvent être extrapolés à d’autres pays, mais en tout cas, ils incitent à la réflexion. Après avoir interrogé un millier de femmes, les chercheurs (University College London) constatent que 85% sont favorables à un renforcement du dépistage par mammographie chez les femmes qui présentent un risque génétique élevé de tumeur mammaire, alors que 60% penchent pour une réduction de la fréquence de cet examen chez celles qui sont à risque relativement faible de cancer du sein.

Le premier enseignement, c’est que les dames considèrent la mammographie comme un outil important, dont elles ne remettent absolument pas en question le principe. L’autre donnée, c’est qu’une majorité estime que l’examen doit être davantage personnalisé, en particulier parce qu’un programme de dépistage systématique (comme en Belgique) expose, en raison de la large population, à un risque accru de faux-négatifs (la lésion n’est pas détectée) et de faux-positifs (diagnostic erroné de cancer).

Comme l’explique l’un des auteurs de cette étude, la réflexion sur la prise en compte du facteur génétique comme critère de dépistage avance peu à peu, et dans ce contexte, il est intéressant de savoir ce que les premières intéressées en pensent.

ad gpt-ad-INPAGE

Voir aussi l'article : Cancer du sein : quels sont vos risques ?

Source: The Breast Journal (http://onlinelibrary.wiley.)

Dernière mise à jour: juillet 2022

Vous voulez recevoir nos articles dans votre boîte e-mail ?

Inscrivez-vous ici à notre newsletter.

vous pourrez vous désinscrire quand vous le souhaiterez
Nous traitons vos données personnelles conformément à la politique de confidentialité de Roularta Media Group NV.
ad gpt-ad-RECT_ABOVE
volgopfacebook

volgopinstagram

ad gpt-ad-RECT_MIDDLE
ad gpt-ad-RECT_BELOW
ad gpt-ad-BANNER_BELOW
ad gpt-ad-FLOORAD