contextID: nicotine,roken,verslaving
adUnit: 8667_R237
dossier:
struct
AB original
ADUNIT 8667_R237
ADUNIT_PRE 8667_
ADVERTORIAL_ID [empty string]
ARTNAV
array[empty]
ARTY 21074
ART_ID 21074
AUTEUR Annals of Internal Medicine (http://annals.org)
BLOCK_TITLE5
CIMKEY art22
CIMKEY2 art_21074
FORUMDISPLAY no
IMAGE_SRC 123-roken-sigaret-stop-9-7.jpg
INREADDISPLAY yes
INREAD_PACK 7
METAKEY nicotine (effets et dépendance),tabagisme,dépendance (addiction)
MODIFIED_TIME 2016-05-12 16:00:00.0
PICTDIR picts/
PUBLISHED_TIME 2016-05-13 00:01:00.0
RELLINK /article/tabagisme/pourquoi-fumer-est-si-addictif-39752
RUBRIEK_NAAM_FR nicotine,roken,verslaving
SETCANONICAL https://fr.gezondheid.be/article/tabagisme/arreter-de-fumer-du-jour-au-lendemain-cest-plus-efficace-21074
SLOTS slots
TAAL FR
THUMBDIR picts/thumbs/
TYPE5 news
USERNAME [empty string]
content5 <p> <span class="label">news</span> Pour augmenter ses chances d’abandonner définitivement la cigarette, il est préférable d’arrêter d’un coup plutôt que progressivement. En tout cas, c’est ce que disent les probabilités statistiques.<br><br>Chaque fumeur souhaitant arrêter choisira la méthode qui lui semble convenir le mieux. Ce qu’indique cette étude britannique, c’est que même si l’on est plutôt tenté par le sevrage progressif, <b>l’arrêt net offre de meilleures chances de succès</b>. Un millier de gros fumeurs (plus de 15 cigarettes par jour) ont été suivis pendant six mois. Deux groupes avaient été constitués, sachant que les fumeurs, quelle que soit leur préférence initiale, ne pouvaient pas décider lequel ils intégraient : 1°) arrêt abrupt le jour J, et 2°) arrêt par étapes, consistant en la diminution progressive de 75% de la consommation de cigarettes pendant les deux semaines qui ont précédé le jour de l’arrêt définitif. Tous les participants ont bénéficié de l’accompagnement d’un tabacologue et pouvaient utiliser des substituts nicotiniques avant et/ou après l’arrêt. <br><br><u><b>Que constate-t-on ?</b></u><br><br>• A un mois, le taux d’abstinence se situe à 39% dans le groupe progressif et à 49% dans le groupe arrêt net.<br>• A six mois, le taux s’établit à 15% dans le groupe progressif et à 22% dans le groupe arrêt net.<br><br>Il est intéressant de noter que « l’effet arrêt net » est aussi profitable aux fumeurs qui marquaient au départ une préférence pour le sevrage progressif, même si les partisans de l’arrêt net semblent – globalement – avoir plus de chances de succès, peu importe le rythme de sevrage. Ceci étant, l’important, c’est de finir par arrêter, quitte à essayer une méthode et puis l’autre en cas d’échec… </p> <div class="clear20"></div> <DIV class="pub">ad gpt-ad-INPAGE</DIV><div class="clear"></div> <div class="js-ad" id="gpt-ad-INPAGE" data-adshim data-adshim-format="inpage" data-adshim-slot="" data-adshim-targeting='{"AdType":"INPAGE"}' data-device="all" style="max-width: 620px;"></div> <div class="clear50"></div>
content5link [empty string]
fuseaction art22
me a
pagepict5 <div class="imagebox"> <img src="https://image.gezondheid.be/xtra/123-roken-sigaret-stop-9-7.jpg" title="" alt="123-roken-sigaret-stop-9-7.jpg" loading="lazy"> </div>
restcontent5 [empty string]
seo_titel arreter-de-fumer-du-jour-au-lendemain-cest-plus-efficace-21074
tag tabagisme
ad gpt-ad-BANNER_ABOVE_newTOP

Arrêter de fumer : du jour au lendemain, c’est plus efficace

123-roken-sigaret-stop-9-7.jpg

news Pour augmenter ses chances d’abandonner définitivement la cigarette, il est préférable d’arrêter d’un coup plutôt que progressivement. En tout cas, c’est ce que disent les probabilités statistiques.

Chaque fumeur souhaitant arrêter choisira la méthode qui lui semble convenir le mieux. Ce qu’indique cette étude britannique, c’est que même si l’on est plutôt tenté par le sevrage progressif, l’arrêt net offre de meilleures chances de succès. Un millier de gros fumeurs (plus de 15 cigarettes par jour) ont été suivis pendant six mois. Deux groupes avaient été constitués, sachant que les fumeurs, quelle que soit leur préférence initiale, ne pouvaient pas décider lequel ils intégraient : 1°) arrêt abrupt le jour J, et 2°) arrêt par étapes, consistant en la diminution progressive de 75% de la consommation de cigarettes pendant les deux semaines qui ont précédé le jour de l’arrêt définitif. Tous les participants ont bénéficié de l’accompagnement d’un tabacologue et pouvaient utiliser des substituts nicotiniques avant et/ou après l’arrêt.

Que constate-t-on ?

• A un mois, le taux d’abstinence se situe à 39% dans le groupe progressif et à 49% dans le groupe arrêt net.
• A six mois, le taux s’établit à 15% dans le groupe progressif et à 22% dans le groupe arrêt net.

Il est intéressant de noter que « l’effet arrêt net » est aussi profitable aux fumeurs qui marquaient au départ une préférence pour le sevrage progressif, même si les partisans de l’arrêt net semblent – globalement – avoir plus de chances de succès, peu importe le rythme de sevrage. Ceci étant, l’important, c’est de finir par arrêter, quitte à essayer une méthode et puis l’autre en cas d’échec…

ad gpt-ad-INPAGE
Source: Annals of Internal Medicine (http://annals.org)

Dernière mise à jour: mai 2016

Vous voulez recevoir nos articles dans votre boîte e-mail ?

Inscrivez-vous ici à notre newsletter.

vous pourrez vous désinscrire quand vous le souhaiterez
Nous traitons vos données personnelles conformément à la politique de confidentialité de Roularta Media Group NV.
ad gpt-ad-RECT_ABOVE
volgopfacebook

volgopinstagram

ad gpt-ad-RECT_MIDDLE
ad gpt-ad-RECT_BELOW
ad gpt-ad-BANNER_BELOW
ad gpt-ad-FLOORAD
[ X ]

Restez informés !

Inscrivez-vous à notre newsletter:



Non, merci